※この記事にはプロモーションが含まれています

2026年5月、Googleが新しい公式ガイド「Optimizing your website for generative AI features on Google Search(Google検索の生成AI機能向けにウェブサイトを最適化する)」を公開しました。
中身を読んで、僕がいちばん最初に思ったのはこれです。
「ここ1年、ぞろ屋がクライアントに言ってきたことを、Googleが公式の言葉でなぞってくれた」
ただ、もう一段深く読むと、Googleはこの記事で「AI最適化に新しい技術はない」と言ったと同時に、その射程の限界も静かに示しています。Googleの宣言だけを真に受けると、これからの3年で痛い目を見る、というのが僕の本音です。
このブログでは、Googleの新ガイドの中身を実務目線で解説したうえで、AI Overviewにも、ChatGPTにも、Perplexityにも効く「現場主義のホームページ」をどう作るか、をぞろ屋のクライアント事例と一緒に書きます。
Googleが公式に書いたこと(事実)
新ガイドの全体構造はシンプルです。Googleは生成AI検索機能(AI Overview/AI Mode)の仕組みと、サイト運営者がやるべきこと/やらなくていいことを、はっきり分けて書いています。
生成AI検索の仕組み
GoogleはAI OverviewとAI Modeを、こう説明しています。
RAG(Retrieval-Augmented Generation):既存のGoogle検索ランキングシステムを使って関連ページを取りに行き、そこから回答を生成する仕組み
Query fan-out(クエリ拡張):ユーザーの1つの質問に対して、関連する複数のクエリを自動生成して、複数の角度から情報を集める
要するに「AIが独自に何か新しい場所から知識を引っ張ってくるわけではない」ということです。いつものGoogleのインデックスに乗っている情報から、AIが答えをつくっている。だから、いつものSEOで土台が整っていれば、それがそのままAI Overviewにも効く。
これがGoogleの基本スタンスです。
Googleが繰り返し言っている結論
ガイドの中で、Googleは強い言葉でこう書いています。
AEO(Answer Engine Optimization)やGEO(Generative Engine Optimization)といった用語が世間で使われているのは知っている。ただ我々の立場から言えば、生成AI検索向けの最適化は、検索体験全体への最適化と同じだ。つまり、SEOである。
公式が「AEO」「GEO」を名指しで言及し、「結局SEO」と書く。これは去年までのGoogleの曖昧な姿勢から一歩踏み込んだ宣言です。
Googleが「やらなくていい」と書いた6つ
ここがいちばん業界をざわつかせている部分です。Googleはガイドの中で「効果がない」「あるいはポリシー違反」と書いてまで、6つの施策を否定しました。1つずつ実務目線で見ていきます。
llms.txt の設置
「AI専用のテキストファイル」を置いてAIに読ませようとする手法。Googleは「新しい機械可読ファイルやAI専用テキストファイルは不要」と明言しました。
去年から「llms.txt導入代行」を売っている業者がいますが、少なくともGoogleの生成AI検索に対しては、ここに投資する意味はありません。
コンテンツのChunking(細切れ化)
「AIが理解しやすいように、コンテンツを短いピースに分割しましょう」というアドバイスが一部のセミナーで語られていますが、Googleは「そんな必要はない」と書いています。
人間が読みやすい構造で書けば、AIも同じ構造で読みます。逆に、人間にとって読みにくい細切れにすると、E-E-A-T的にもマイナスです。
AI向けの特殊な書き方
「AIがわかりやすい語彙」「ロングテールキーワードの網羅」といった手法も、Googleは否定しています。
システムはシノニム(類義語)や一般的な意味を理解している。AI理解向けに語彙や表現を変える必要はない。
ぞろ屋の言い方をすると、「読者の人間が読んで自然な日本語で書け」ということです。
不自然なメンション獲得
「自社の名前をブログやフォーラムで増やせばAIに認識される」という発想で、不自然なメンションを買う、生成する行為。
Googleはこれを「スパムポリシー違反」と書きました。スパム判定されたら、AI Overview以前にSEO自体で死にます。
スケール型の量産ページ
検索バリエーションに対応するために、似たような内容のページを大量生成する行為。これも「スケール型コンテンツ濫用ポリシーの対象」と明記されました。
AIで記事を量産するサービスを使っている事業者は、ここを必ず確認してください。
構造化データへの過度な依存
意外と知られていないのがこれです。「構造化データを入れればAI Overviewに出やすくなる」という認識を、Googleは部分的に否定しました。
- 構造化データは全体SEO戦略の一部としては有効
- ただし生成AI検索の必須要件ではない
- リッチリザルト対象外でも、AI Overviewに表示されることはある
つまり、「構造化データだけ入れれば大丈夫」という発想は捨てる。コンテンツ品質と並走する補助線として使う、というのが正解です。
では、Googleは何を「やれ」と書いたのか
否定だけではありません。同じガイドで、Googleは「やるべきこと」もはっきり書いています。
ユニークで、有用で、人間中心のコンテンツ
ガイドからの引用です。
一般論ではなく、当事者の経験に基づいた個別の話を書くこと。「初めての住宅購入者向けの7つのヒント」のようなコモディティ化された情報ではなく、「内見で物件検査をスキップして節約できた話」のような固有の体験を書くべきだ。
これを実務に落とすと、こうなります。
- 一次情報:自分が現場で見たこと、自分の数字、自分の判断
- 固有名詞:地名、人名(敬称あり)、商品名、業者名
- 数字:相談件数、成約率、改善率、価格
- 体験:失敗談、迷い、判断の理由、現場の写真
ぞろ屋では、これを「体験ファースト原則」と呼んでクライアントに必ず実装してもらっています。
技術的な土台
- インデックス可能であること(クローラビリティ)
- セマンティックHTML(意味の通った構造)
- ページ体験(レスポンシブ・低レイテンシー)
- JavaScript SEOのベストプラクティス
- 重複コンテンツの削減
新しい話は何もありません。ふつうのSEOの基本セットです。
ローカルビジネス・ECは追加で
- Google Business Profile(旧Google マイビジネス)の整備
- ECならGoogle Merchant Centerの活用
- 将来的にはBusiness Agentのような会話型インターフェースへの対応
地域事業者にとっては、Google Business Profileの一次情報整備が、AI Overview対策の入口になります。
ここが盲点:Googleの宣言の「射程外」
ここまで読んで「じゃあいつものSEOをやればいい」と思った方、ちょっと待ってください。
Googleの今回の宣言は、あくまでGoogle検索のAI OverviewとAI Modeの話に限定されます。
AIOとGEOの区別
僕はクライアントに、こう呼び分けて説明しています。
| 用語 | 意味 | 射程 |
|---|---|---|
| SEO | Google検索の通常表示への最適化 | Google(通常) |
| AIO | Google AI OverviewやAI Modeでの生成AI表示への最適化 | Google(AI Overview / AI Mode) |
| GEO | ChatGPT・Perplexity・Claude等、Google以外の生成AIへの引用最適化 | OpenAI・Anthropic・Perplexity 系 |
| LLMO | より広い「大規模言語モデル全般」での認知最適化 | 主要LLMすべて |
Googleが今回「結局SEOだ」と宣言したのはAIOの部分です。GEOとLLMOについては、Googleは何も言っていません。当然です。GoogleはGoogle検索の話しかしない。
ChatGPT・Perplexity・Claudeは別のルートで動く
これらの生成AIは、
- 独自のWebクロール(OpenAIのGPTBot、AnthropicのClaudeBot、PerplexityBotなど)
- 提携している検索エンジン(Bing系・Brave系)
- 独自のデータセット
から情報を取りに行きます。Googleのインデックスとは別ルートです。
つまり、Googleが「結局SEO」と言ったところで、ChatGPTやPerplexityがそのSEO評価を直接読んでいるわけではない。「Google検索ではいつものSEOで足りる」けれど、「ChatGPT・Perplexityで言及される」ためには別の打ち手が要る、というのが正確な理解です。
検索行動の構造変化(これが本丸)
もうひとつ、Googleが触れないこと。
検索の絶対量は、ここ2〜3年で構造変化しています。Googleの相対的な検索シェアは下降傾向です。同じ「調べる」という行為が、
- Google検索
- ChatGPT
- Perplexity
- TikTok検索
- Instagram検索
に分散しています。Googleで上位を取っても、そもそも検索エンジン自体を使わない層が増えている、という事実が背景にあります。
ここまでセットで考えないと、Googleの新ガイドだけ読んで安心していると、3年後に静かに窒息します。
SEO・AIO・GEO・LLMOの4軸で効く5ステップ
では、現場で何をやるのか。ぞろ屋がクライアントに実装している順序を、5ステップで書きます。
Step 1:技術土台の確認(SEO基礎)
これは新ガイドの「やるべきこと」と同じです。
- robots.txtとsitemap.xmlの整備
- noindexの誤設定がないか
- Core Web Vitals(LCP・CLS・INP)が緑か
- スマホ表示でファーストビューが意味通りに見えるか
- 内部リンクで重要ページに辿り着けるか
ここが崩れていると、AIO以前にSEOで死にます。最低限の土台。
Step 2:一次情報の棚卸し
ここからがぞろ屋らしさです。クライアントとミーティングして、こういう質問を投げます。
- 「最近、お客さんから一番よく聞かれる質問は何ですか?」
- 「他の業者が間違っていると思うことはありますか?」
- 「現場で撮った写真、何枚ありますか?」
- 「お客さんが言った言葉で、印象に残っているフレーズはありますか?」
ここで出てきた素材が、AI Overviewにも、ChatGPTにも、Perplexityにも引用される「ユニークなコンテンツ」の元ネタになります。
Step 3:体験ベースの記事化
棚卸しした一次情報を、3種類の形式で記事に落とします。
1. 「現場で実際にあった話」型:失敗談・判断の迷い・現場写真つき
2. 「よくある質問への回答」型:QAページ。AI Overviewが引用しやすい
3. 「他社と何が違うか」型:自分の判断軸・選び方の基準
このとき、「テンプレートで誰でも書ける一般論」を絶対に書かないのがコツです。Googleが新ガイドで否定した量産記事と区別するために、固有名詞・数字・写真・自分の判断を必ず1つ以上入れます。
Step 4:ローカル・エンティティ整備
地域事業者なら、Google Business Profileの整備は必須。商品を売る事業者なら、Merchant Centerやスキーマ(構造化データ)も最低限。
ここは「過度に依存しない」が大事です。土台として整えるけれど、ここで集客の主軸を立てない。
Step 5:GEO/LLMO向けの追加対応
ここがGoogleの新ガイドには書かれていない領域です。ChatGPT・Perplexity・Claudeに「引用される」「言及される」ためには、追加の打ち手が要ります。
- エンティティ一貫性:会社名・代表者名・所在地・電話番号・サービス名を、サイト内・外部メディア・GBP・SNSで完全に一致させる
- 権威ある外部メディアでの言及:プレスリリース・取材記事・他者ブログでの紹介
- 構造化された専門知識:FAQ・用語集・体系的なノウハウ記事
- 第三者引用の蓄積:実績ページ・お客さんの声・取引先一覧
これは時間がかかります。半年〜1年スパンの取り組みです。
京都・ヤマト産業に見る実装パターン
抽象論だけで終わりたくないので、実際にやっているクライアントの話を書きます。
京都にヤマト産業さんという、シロアリ駆除専門の会社があります。中岡さんは2代目社長で、現場で何十年もシロアリと向き合ってきた人です。
ヤマト産業のホームページに入っているものを、今回のGoogle新ガイドのチェックリストで見るとこうなります。
| Googleの推奨 | ヤマト産業の実装 |
|---|---|
| ユニークな一次情報 | 床下に潜って撮ってきた豊富な一次写真 |
| 当事者の経験 | 中岡さんが現場で出会った虫の判別話 |
| 人間中心のQ&A | 現場でよくある質問に答える充実したQA |
| 信頼性の可視化 | 顔出しインタビューあり・スタッフ全員紹介 |
| 技術土台 | スマホで重くない・構造がシンプル |
| ローカル整備 | Google Business Profileに同じ情報が整っている |
結果として、
月の相談件数:2〜3件 → 月50〜60件
成約率:ほぼ100%
になりました。何か特別な「AI対策」をしたわけではありません。Googleが今回のガイドで「やれ」と書いた内容を、3年前から地道に積んできた、それだけです。
そして大事なのは、このサイトはChatGPTでもPerplexityでも、シロアリ関連の質問で言及されることが増えていること。SEOにも、AIOにも、GEOにも、LLMOにも、同じ土台が効く。これが「現場主義のホームページ」が強い理由です。
チェックリスト:あなたのホームページは今回の基準で残るか
最後に、自分のサイトで明日から見直せる10項目をまとめます。
コンテンツ層
- 一般論ではなく、自分の現場の話が3記事以上あるか
- 各記事に固有名詞(地名・人名・商品名)が入っているか
- 各記事に自分が撮った写真が入っているか
- 各記事に数字(実績・価格・改善率)が入っているか
- お客さんの実際の言葉が引用されているか
技術・構造層
- robots.txt・sitemap.xmlが正しく設定されているか
- スマホでファーストビューが意味通りに見えるか
- Core Web Vitalsが緑か(PageSpeed Insightsで確認)
- 内部リンクで重要ページに3クリック以内で辿り着けるか
外部・エンティティ層
- Google Business ProfileにNAP(名前・住所・電話)が一致しているか
10項目のうち7つ以上が「はい」になっていれば、今回のGoogleの新ガイドは追い風です。そうでなければ、AIO・GEOコンサルを探す前に、まず自社の事業のことを書く時間を作るのが、たぶんいちばん効きます。
まとめ
Googleが2026年5月に出した新ガイドの結論を、もう一度3行で書きます。
1. AI Overview向けに新しい職人術はいらない。いつものSEO+ユニークな一次情報で足りる
2. ただしGoogleの宣言の射程はGoogle検索だけ。ChatGPT・Perplexity向けのGEOは別問題
3. SEO・AIO・GEO・LLMOの4軸に同じ土台が効く設計を、現場の一次情報から積み上げる
Googleが新ガイドで書いたのは、ぞろ屋が3年前から繰り返してきたメッセージとほぼ同じ内容でした。先に言っていたから偉い、という話ではなくて、現場の事業者がやることは、AI時代になっても変わっていない、という事実が公式に確認された、ということです。
参考までに、今回のGoogle公式ガイドの原文はこちらです。
https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide?hl=ja

